Chi più spende, meno vince? (di Giovanni Castiglioni)

Super interessante articolo dello special guest Giovanni Castiglioni, giornalista di “Varese Sport”, che tratta il dilemma del “chi più spende, meno spende?” Giovanni ha confrontato la classifica finale delle squadre di serie C rispetto al budget utilizzato per costruire la squadra. Per esempio, il Mantova ha il quinto budget del girone A, ossia quattro squadre hanno speso di più dei virgiliani, ma è arrivata prima nel girone, quindi + 4 posizioni rispetto al budget. La Juve Stabia, decimo budget del girone C, ha vinto il campionato, con ben undici posizioni guadagnate sul campo rispetto a quanto speso. Un pezzo tutto da leggere. Grazie a Giovanni!

Se la classifica dovesse rispecchiare il monte salari, nel 2023/24 sarebbero state promosse in Serie B Triestina, Spal e Benevento. Eventualità cui gli emiliani non possono neppure aspirare
via playoff. Il tema del budget destinato agli emolumenti dei giocatori (quello che nello sport professionistico americano viene definito payroll), è decisamente un campo minato. Perché la
gestione virtuosa non può essere parametrata solo in funzione della spesa. E la sostenibilità passa anche attraverso dimensione del club, ambizioni e capacità di raccolta. Basti pensare
all’AlbinoLeffe che mette a bilancio più di 2 milioni in salari salvo recuperarne quasi la metà solo con i contributi per il minutaggio. Sia come sia, prendendo a riferimento i numeri pubblicati da La Gazzetta dello Sport a fine 2023 (al netto delle penalizzazioni di Alessandria, Taranto e Brindisi), il quadro complessivo presenta parecchie spigolature. Solo 3 squadre (Lumezzane, Avellino e Brindisi), hanno sposato perfettamente budget in stipendi e classifica, mentre 22 (tra cui la Pro Patria) presentano un delta pari o inferiore alle 3 posizioni. Giana, Torres e Picerno hanno prodotto lo scarto maggiore in positivo; Novara, Virtus Entella e Potenza quello in negativo. Il capolavoro stagionale? Beh, senza dubbio quello della Juve Stabia che ha staccato il pass per la cadetteria con poco più del 20% del budget di Benevento e Avellino. Il primo turno della postseason ha confermato le teste di serie (salvo successo del Rimini a Gubbio), ma non sempre la potenza di fuoco economica. Su tutti il 2-0 sul campo del Picerno sul Crotone. A rigor di stipendi avrebbe dovuto essere 6-1. Ma a parti invertite. A seguire classifiche dei 3 Gironi di Serie C. Tra parentesi il rispettivo monte salari del raggruppamento e la differenza di posizioni rispetto alla graduatoria sportiva.

Girone A
1 – Mantova (5) (+4)
2 – Padova (3) (+1)
3 – Vicenza (2) (-1)
4 – Triestina (1) (-3)
5 – Atalanta U23
6 – Legnago (15) (+9)
7 – Giana (19) (+12)
8 – Pro Vercelli (7) (-1)
9 – Lumezzane (9) (=)
10 – Trento (6) (-4)
11 – Virtus Verona (18) (+7)
12 – Pro Patria (14) (+2)
13 – AlbinoLeffe (8) (-5)
14 – Pergolettese (17) (+3)
15 – Renate (10) (-5)
16 – Arzignano (12) (-4)
17 – Novara (4) (-13)
18 – Fiorenzuola (16) (-2)
19 – Pro Sesto (13) (-6)
20 – Alessandria (11) (-9)

Girone B
1 – Cesena (2) (+1)
2 – Torres (15) (+13)

3 – Carrarese (7) (+4)
4 – Perugia (5) (+1)
5 – Gubbio (10) (+5)
6 – Pescara (4) (-2)
7 – Juventus Next Gen
8 – Arezzo (13) (+5)
9 – Pontedera (17) (+8)
10 – Rimini (6) (-4)
11 – Spal (1) (-10)
12 – Lucchese (8) (-4)
13 – Virtus Entella (3) (-10)
14 – Pineto (11) (-3)
15 – Sestri Levante (18) (+3)
16 – Ancona (9) (-7)
17 – Vis Pesaro (12) (-5)
18 – Recanatese (19) (+1)
19 – Fermana (16) (-3)
20 – Olbia (14) (-6)

Girone C
1 – Juve Stabia (11) (+10)
2 – Avellino (2) (=)
3 – Benevento (1) (-2)
4 – Casertana (12) (+8)
5 – Taranto (13) (+8)
6 – Picerno (19) (+13)
7 – Audace Cerignola (9) (+2)
8 – Giugliano (10) (+2)
9 – Crotone (4) (-5)
10 – Latina (15) (+5)
11 – Foggia (6) (-5)
12 – Sorrento (14) (+2)
13 – Catania (3) (-10)
14 – Messina (18) (+4)
15 – Turris (16) (+1)
16 – Potenza (5) (-11)
17 – Monopoli (7) (-10)
18 – Virtus Francavilla (17) (-1)
19 – Monterosi (8) (-11)
20 – Brindisi (20) (=)

Monte salari Serie C al 31 dicembre 2023 (in neretto i club del Girone A) (fonte La Gazzetta dello Sport):
Sopra i 5 milioni
1 – Benevento (9.691.782 euro)
2 – Avellino (9.182.460)
3 – Spal (9.075.156)
4 – Triestina (8.793.808)
5 – Vicenza (8.345.580)
6 – Catania (7.482.976)
7 – Crotone (6.861.485)
8 – Cesena (6.720.499)

9 – Virtus Entella (6.543.268)
Tra 3 e 5 milioni
10 – Pescara
11 – Padova
12 – Potenza
13 – Perugia
14 – Rimini
15 – Foggia
Tra 2 e 3 milioni
16 – Novara
17 – Mantova
18 – Carrararese
19 – Lucchese
20 – Monopoli
21 – Monterosi
22 – Trento
23 – Audace Cerignola
24 – Ancona
25 – Pro Vercelli
26 – AlbinoLeffe
Tra 1 e 2 milioni
27 – Gubbio
28 – Giugliano
29 – Juve Stabia
30 – Casertana
31 – Lumezzane
32 – Taranto
33 – Pineto
34 – Vis Pesaro
35 – Sorrento
36 – Renate
37 – Latina
38 – Turris
39 – Alessandria
40 – Arezzo
41 – Virtus Francavilla
42 – Arzignano
43 – Messina
44 – Torres
45 – Picerno
46 – Brindisi
47 – Pro Sesto
48 – Olbia
Sotto il milione
49 – Pro Patria
50 – Fermana
51 – Legnago
52 – Pontedera
53 – Fiorenzuola

54 – Sestri Levante
55 – Recanatese
56 – Pergolettese
57 – Virtus Verona
58 – Giana Erminio
Non conteggiate Atalanta U23 e Juventus Next Gen

Giovanni Castiglioni

Articoli correlati

Ultimi articoli

Condividi questo articolo

Utilizziamo i cookie per offrirti la migliore esperienza online. Accettando l'accettazione dei cookie in conformità con la nostra politica sui cookie.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Impostazioni

Quando visiti un sito Web, esso può archiviare o recuperare informazioni sul tuo browser, principalmente sotto forma di cookies. Controlla qui i tuoi servizi di cookie personali.

Questi strumenti di tracciamento sono strettamente necessari per garantire il funzionamento e la fornitura del servizio che ci hai richiesto e, pertanto, non richiedono il tuo consenso.

Accettazione/Rifiuto GDPR
Questi cookie memorizzano le scelte e le impostazioni decise dal visitatore in conformità al GDPR.
  • wordpress_gdpr_allowed_services
  • wordpress_gdpr_cookies_allowed
  • wordpress_gdpr_cookies_declined

Cookies tecnici
Questi cookie sono impostati dal servizio recaptcha di Google per identificare i bot per proteggere il sito Web da attacchi di spam dannosi e per testare se il browser è in grado di ricevere cookies.
  • wordpress_test_cookie
  • wp_lang

Rifiuta tutti i Servizi
Salva tutti i Servizi
Accetta tutti i Servizi
Open Privacy settings